Tribunal Constitucional - Rol 3789-17-INA
Inaplicabilidad penal inadmisible por falta de gestión
Abstracto
Rol 3789-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216 y el artículo 62 de la Ley N° 20.000, por vulneración de derechos en proceso penal. El TC lo rechaza por inadmisibilidad, al no existir gestión judicial pendiente, ya que la causa fue abandonada por incomparecencia del recurrente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 3789-17-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raquel Fuentes Seguel
- Fecha de sentencia: 30 de agosto de 2017
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
- Redactor del fallo: No especificado, "los Ministros que la suscriben".
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Raquel Fuentes Seguel
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216 y artículo 62 de la Ley N° 20.000.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Concepción (inicialmente), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción (por recurso de apelación).
- Rol: RUC N° 1601074817-1, RIT N° 236-2017 (Juzgado de Garantía); Rol Corte N° 692-2017 Reforma Procesal Penal (Corte de Apelaciones).
- Carátula: No especificada explícitamente en el fallo, se refiere al "proceso penal".
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas explícitame...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora