Tribunal Constitucional - Rol 3793-17-INA

El Tribunal Constitucional (Rol 3793-17-INA) acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declaró inaplicable el art. 1°, inc. 2°, Ley N° 18.216, por afectación a la proporcionalidad de las penas. Rechazó la impugnación al art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798. Se reitera el criterio de proproporcionalidad y razonabilidad en la imposición de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3793-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Fernando Plaza Astorga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y del artículos 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601231047-5, RIT N° 16142-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 9 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. (Carlos Carmona Santander concurrió al acuerdo y la sentencia, pero no firmó por licencia médica).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Joel Fernando Plaza Astorga.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece normas sobre la sustitución de penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de...