Tribunal Constitucional - Rol 3794-17-INA

Rol 3794-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de jueces del TOP de Colina contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por vulnerar la proporcionalidad de las penas y el principio de racionalidad y justicia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3794-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Vergara González, Denisse Ehrenfeld Ebbinghaus y Mauricio Retigg Espinoza, Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado (fallo redactado por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben").

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Rodrigo Vergara González, Denisse Ehrenfeld Ebbinghaus y Mauricio Retigg Espinoza, Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, cuyo texto dispone: "Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tri...