El Tribunal Constitucional, Rol 3814-17-INA, rechazó por inadmisibilidad el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por Filomena Zunino Zaninetta contra el inciso segundo del artículo 4 bis de la Ley N° 17.322. La decisión se fundamentó en la ausencia de una gestión judicial pendiente apta para que la declaración de inaplicabilidad pudiera surtir efecto, estableciendo que el precedente exige que la gestión no haya concluido para ser considerada pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3814-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Filomena Zunino Zaninetta respecto del inciso segundo del artículo 4 bis de la Ley N° 17.322, en los autos sobre cobranza previsional, caratulados "Instituto de Previsión Social con Zunino", sustanciados ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, bajo el RIT A-292-2013.
• Fecha de sentencia: 8 de septiembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Marisol Peña Torres (Presidenta), Ministros Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica en el documento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Filomena Zunino Zaninetta.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 4 bis de la Ley N° 17.322. Este precepto imposibilita alegar por las partes el abandono del procedimiento en los juicios sobre cobranza de las cotizaciones de seguridad social adeudadas por los empleadores a las instituciones que ostentan dicho carácter.
• Gestión judicial pendiente: -...