Rol 3821-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 22° incisos 1°, 2°, 5° y 8° del DFL N° 707 (giro doloso de cheques) fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por carecer de fundamento plausible, al no configurarse el supuesto de aplicación del precepto impugnado en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3821-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Fernando Lamas Alarcón respecto del artículo 22°, incisos primero, segundo, quinto y octavo del DFL N° 707, en los autos sobre giro doloso de cheques.
• Fecha de sentencia: 3 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente subrogante), Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Fernando Lamas Alarcón.
• Precepto legal impugnado: Artículo 22°, incisos primero, segundo, quinto y octavo del DFL N° 707.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RUC N° 1610008475-3, RIT 350-2017
  • Carátula: Autos sobre giro doloso de cheques.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, pero se entiende que la afectación a algún derecho fundamental garantizado por la Constitución era el fundament...