Rol 3827-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Juezas del TOP de Colina contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación del derecho a la igual protección de la ley en el proceso penal RUC N° 1600935061-K, RIT N° 79-2017. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento por inadmisibilidad al no existir gestión judicial pendiente al momento de su ingreso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3827-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Calvo Godoy, Carolina Baroncini Gálvez y Flavia Guajardo Hermosilla, Juezas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600935061-K, RIT N° 79-2017, seguido en contra de Danilo Alexos Pichilén Henrice.
• Fecha de sentencia: 26 de septiembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gloria Calvo Godoy, Carolina Baroncini Gálvez y Flavia Guajardo Hermosilla, Juezas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (No se transcribe literalmente en la sentencia el contenido del precepto, solo se identifica).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.
  • *Rol...