El TC, Rol 3833-17-INA, resuelve requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Acogió la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo y el principio de proporcionalidad, al impedir al juez la individualización de la pena. Rechazó el requerimiento respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3833-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Cerda Contreras y Joan Félix Hernandez Correa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700725819-4, RIT N° 8590-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva. Se certifica que los Ministros Iván Aróstica Maldonado (Presidente) y José Ignacio Vásquez Márquez concurrieron al acuerdo y fallo, pero no firman por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Omar Andrés Cerda Contreras y Joan Félix Hernandez Correa
• **Pr...