Tribunal Constitucional - Rol 3837-17-INA

Inaplicabilidad Rol 3837-17-INA. Impugnado el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, se discute la afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso en la aplicación de penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y lo rechazó respecto de la Ley N° 17.798. El holding principal es la necesidad de proporcionalidad y racionalidad en la determinación judicial de las penas, no siendo la gravedad del delito el único criterio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3837-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Isaías Barros Palavecinos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva. Los Ministros Iván Aróstica Maldonado (Presidente) y José Ignacio Vásquez Márquez concurrieron al acuerdo y fallo, pero no firmaron por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se hace referencia a la redacción por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jorge Isaías Barros Palavecinos
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las privativas o restrictivas de libertad y las excepciones a su aplicación,...