Rol 3843-17-INA: Colmena Golden Cross S.A. requirió inaplicabilidad de los artículos 21 i), 33 N°1 letra g), y 31, inciso primero, de la Ley de Impuesto a la Renta. Argumentó vulneración a igualdad, tutela judicial y legalidad tributaria por el tratamiento de costas judiciales. El TC rechazó el requerimiento, al considerar que la interpretación del SII era de mera legalidad y no había afectación constitucional, salvo voto disidente por vulneración al principio de reserva legal tributaria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3843-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artículos 21 i), 33 N° 1, letra g) y 31, inciso primero, en las partes que señala, de la Ley de Impuesto a la Renta.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Marisol Peña Torres (concurrió al acuerdo y fallo, no firma por cese), Carlos Carmona Santander (concurrió al acuerdo y fallo, no firma por cese), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Domingo Hernández Emparanza (mayoría), Ministra María Luisa Brahm Barril (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Colmena Golden Cross S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • ART. 21 i). Las sociedades anónimas, los contribuyentes del número 1 del artículo 58, los empresarios individuales, comunidades y sociedades de personas que declaren sus rentas efecti...