Tribunal Constitucional - Rol 3844-17-INA

Rol 3844-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 220, N°1 y N°7 de la Ley N°18.175 (antigua Ley de Quiebras) y duodécimo transitorio de la Ley N°20.720, que vulnerarían el principio de irretroactividad de la ley penal más favorable. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que la determinación de la ley más favorable es competencia del juez de garantía.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3844-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Enrique Schnettler Vivanco respecto de los artículos 220, N° 1 y N° 7, de la Ley N° 18.175 (antigua Ley de Quiebras), y duodécimo transitorio de la Ley N° 20.720, en el proceso penal RUC N° 1410034270-8, RIT N° 4824-2014, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres*, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Enrique Schnettler Vivanco, ingeniero agrónomo.
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 20.720, Artículo duodécimo transitorio: "Las disposiciones penales contempladas en la presente ley sólo se aplicarán a los hechos ocurridos con posterioridad a su entrada en vigencia. En consecuencia, el artícul...