Tribunal Constitucional - Rol 3849-17-INA

Rol 3849-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente alegó vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal acogió parcialmente, declarando inaplicable el Art. 1°, inc. 2°, Ley N° 18.216, y rechazando respecto del Art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798. El holding es que la prohibición de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3849-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Matías Nicolás Miranda Godoy respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC 1600270404-1, RIT 145-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indican líneas argumentativas adoptadas por distintos ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Matías Nicolás Miranda Godoy
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "Las penas por los delitos sancionados en esta ley se impondrán sin perjuicio de las que correspondan por los delitos o cuasidelitos que se...