Tribunal Constitucional - Rol 3850-17-INA

Rol 3850-17-INA. El TC acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impedía penas sustitutivas, por atentar contra la igualdad y proporcionalidad, rechazando la impugnación al artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). El holding establece que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada y vulnera la individualización de la pena, salvo en delitos de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3850-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gladys Camila Villablanca Morales, Cristián García Charles y Sandra Naser Csaszar, Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600286552-5, RIT 47-2017, seguido en contra de Bastián Alonso González Oyarce, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. Se certifica que el Ministro Domingo Hernández Emparanza concurre al acuerdo y fallo pero no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No especificado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gladys Camila Vil...