El TC, Rol 3855-17-INA, acoge parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita penas sustitutivas, por vulnerar el principio de proporcionalidad y trato justo. Sin embargo, rechaza la impugnación al artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas), manteniendo la discrecionalidad del legislador. El holding es la desproporcionalidad en la limitación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3855-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Esteban León Cabello respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. (Se certifica que los Ministros Iván Aróstica Maldonado (Presidente) y Carlos Carmona Santander, concurrieron al acuerdo y fallo, pero no firman por encontrarse con feriado y con licencia médica, respectivamente).
• Redactor del fallo: No especificado en la sentencia, pero se distinguen dos líneas argumentativas principales para el acogimiento parcial del requerimiento y votos particulares que fundamentan sus decisiones.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Esteban León Cabello.
• **Precepto legal i...