Tribunal Constitucional - Rol 3861-17-INA

Rol 3861-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad sobre el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, fue rechazado. El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad de la acción, reiterando que la misma norma ya había sido impugnada por la misma requirente y en la misma gestión judicial, y el requerimiento carecía de fundamento plausible al no superar el estándar de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3861-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Herrera Arriagada por Silvia Olivos Leyton respecto del artículo 8, inciso primero, en la parte que indica, contenida en la Ley N° 17.322, en los autos caratulados "Instituto de Normalización Previsional con Olivos", sobre juicio ejecutivo laboral, RIT A-7309-2007.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Herrera Arriagada por Silvia Olivos Leyton.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8, inciso primero, en la parte que indica, de la Ley N° 17.322, que Establece Normas para la Cobranza de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: RIT A-7309-2007.
  • Carátula: "Insti...