Rol 3863-17-INA. El Tribunal Constitucional de Chile acogió requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por afectación del derecho a la igualdad y debido proceso, pero rechazó el del artículo 17 B), inciso segundo, Ley N° 17.798, al considerarlo constitucional. Se establece la desproporción de la pena impuesta para delitos menores al limitar la discrecionalidad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3863-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Eugenio Marín González respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino. Los Ministros Iván Aróstica Maldonado (Presidente) y José Ignacio Vásquez Márquez concurrieron al acuerdo y fallo, pero no firmaron por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se hace referencia a que la sentencia fue redactada por los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Samuel Eugenio Marín González.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece las penas privativas o restrictivas de libertad que no procederá la facultad de sustitución en casos ...