Rol 3864-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. El Tribunal acogió la acción, declarando inaplicable la norma que suspende las penas sustitutivas por un año de cumplimiento efectivo, basándose en principios de proporcionalidad, igualdad y debido proceso. Se reafirma la política criminal debe respetar límites constitucionales y la facultad judicial de individualizar la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3864-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés Céspedes Contreras respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700796674-1, RIT 6759-2017, seguido ante el 9° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: Siete de agosto de dos mil dieciocho (07-08-2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único ministro redactor; "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Andrés Céspedes Contreras.
• Precepto legal impugnado: La segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que F...