Tribunal Constitucional - Rol 3869-17-INA

Rol 3869-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 21, 31 inciso 1°, y 33 N°1 letra g) de la Ley de Impuesto a la Renta. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, confirmando la constitucionalidad de las normas y la interpretación del SII sobre los gastos rechazados como costas judiciales de las ISAPRES, al no vulnerar la igualdad ante la ley ni el derecho a la defensa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3869-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Bíobío respecto de los artículos 31, inciso primero, 33 N° 1, letra g), y 21, inciso primero, de la Ley de Impuesto a la Renta, en los autos sobre procedimiento general de reclamaciones, caratulados "Isapre Masvida S.A. con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción"
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. Se certifica que los Ministros Peña Torres y Carmona Santander concurrieron al acuerdo y al fallo, pero no firman por haber cesado en sus cargos.
• Redactor del fallo: Ministro señor Domingo Hernández Emparanza (mayoría) y Ministra señora María Luisa Brahm Barril (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Tribunal Tributario...