Inaplicabilidad Rol 3879-17-INA. Se acoge requerimiento contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por desproporcionalidad e irracionalidad. Se rechaza contra el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. El holding establece que la exclusión de penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3879-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Guillermo Sandoval Araneda respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600960230-9, RIT N° 139-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. Se certifica que los Ministros Iván Aróstica Maldonado (Presidente) y Carlos Carmona Santander, concurrieron al acuerdo y fallo, pero no firman por encontrarse con feriado y con licencia médica, respectivamente.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia es producto del acuerdo de la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Guillermo Sandoval Araneda.
• Precepto legal impugnado: ...