Tribunal Constitucional - Rol 3881-17-INA

Inaplicabilidad Rol 3881-17-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente alegó vulneración de igualdad y procedimiento racional y justo, por la restricción de penas sustitutivas en delitos de control de armas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, pero RECHAZA respecto de la Ley N° 17.798, sosteniendo que la pena privativa de libertad no es la única opción y que la determinación de la pena debe ser proporcional, y que la ley de control de armas es constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3881-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Sebastián Bustamante Rubio
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se menciona "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gonzalo Sebastián Bustamante Rubio.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago po...