Rol 3884-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 767 CPC y arts. 4 y 337 N°7 Ley N° 20.720. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad por inexistencia de gestión judicial pendiente, vital para el control concreto, confirmando su jurisprudencia sobre el alcance de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3884-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Lacámara de Camino
• Fecha de sentencia: 30 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión es colegiada de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tomás Lacámara de Camino.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 4° de la Ley N° 20.720.
  • Artículo 337°, N° 7) de la Ley N° 20.720.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-27631-2014.
  • Carátula: Procedimiento concursal de liquidación de empresa. Actualmente en conocimiento de la Corte Suprema por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol 34.598-2017.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, ya que el Tribunal se ...