Rol 3888-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por Edgar Abraham Bustos Sepúlveda en un proceso penal. La norma que impide penas sustitutivas para delitos de armas, se discute si vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC rechaza el requerimiento por empate, manteniendo la inaplicabilidad de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3888-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgar Abraham Bustos Sepúlveda respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 15 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos por rechazar y por acoger.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Edgar Abraham Bustos Sepúlveda.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Texto impugnado: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8, 9, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; o de los delitos o cua...