Rol 3895-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, por el delito de porte ilegal de armas. El requirente argumenta vulneración de los derechos de igualdad y debido proceso, afectando la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad del precepto, reiterando jurisprudencia sobre la desproporcionalidad en la exclusión de penas sustitutivas, mientras que la disidencia sostiene la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3895-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Silva Escobar respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700257089-0, RIT N° 2068-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 10 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se expone un razonamiento mayoritario consolidado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Carlos Silva Escobar
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216", que establece: "No procederá la aplicación de las penas sustitutivas a que se refiere esta ley respecto de las personas condenadas por crimen o simple delito que recaiga en la posesión, tenencia o porte de armas de fuego y municiones, a menos que se trate d...