Tribunal Constitucional - Rol 3896-17-INA

Rol 3896-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso final del numeral 1° del artículo 163 bis del Código del Trabajo. Los requirentes alegaron vulneración de la igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR) al excluir la "Ley Bustos" en subcontratación en caso de liquidación concursal, desprotegiendo a trabajadores. El TC rechazó el requerimiento, considerando que la norma tiene un fundamento razonable y protege a los trabajadores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3896-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Félix Alarcón Salas y otros respecto del inciso final del número 1°, del artículo 163 bis del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro señor Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Osvaldo Félix Alarcón Salas y otros, representados por Nicolás Kahn Maibe, abogado.
• Precepto legal impugnado: Inciso final del numeral 1° del artículo 163 bis del Código del Trabajo, en relación con los artículos 183-A y 183-B del mismo cuerpo legal. La parte impugnada dispone: “Estas normas se aplicarán de forma preferente a lo establecido en el artículo 162 y en ningún caso se producirá el efecto establecido en el inciso quinto de dicho artículo.”
• **Gestión judicia...