Tribunal Constitucional - Rol 3897-17-INA

Rol 3897-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Impugna los incisos segundos del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798. El holding principal es la desproporcionalidad e inequidad de la exclusión de penas sustitutivas en ciertos casos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3897-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Villavicencio Améstica respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601090407-6, RIT N° 4704-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta S.), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. La sentencia es producto de un acuerdo entre diversas líneas argumentativas de la mayoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Alejandro Villavicencio Améstica
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tr...