Inaplicabilidad Rol 3905-17-INA rechaza la aplicación del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 en una causa penal, acogiendo el requerimiento por vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas al excluir las penas sustitutivas para el delito de porte ilegal de arma de fuego, por el criterio de que el legislador debe fijar un test de proporcionalidad y al mismo tiempo la dignidad humana es lo central para la aplicación de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3905-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genesis Rachel Gallardo Zuleta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 23 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. (Se certifica que los Ministros Aróstica Maldonado y Carmona Santander concurren al acuerdo y fallo, pero no firman por encontrarse haciendo uso de su feriado legal y con licencia médica, respectivamente).
• Redactor del fallo: No especificado, pero se mencionan dos líneas argumentativas principales, lo que sugiere un acuerdo sobre el fondo con diferencias en la fundamentación.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Genesis Rachel Gallardo Zuleta.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas que modifican el Código Penal y el Código Procesal Penal en mat...