El TC, Rol 3906-17-INA, en un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, acogió la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechazó la del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al limitar la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3906-17-INA
• Carátula: Cristián Eduardo de la Vega Rivas
• Fecha de sentencia: 15 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Eduardo de la Vega Rivas
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos...