El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad ROL 3916-17-INA de Alex Gerardo Saavedra Pérez contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La sentencia declaró inaplicable la norma en el proceso penal pendiente, fundándose en la desproporción e irracionalidad de la exclusión de penas sustitutivas, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento justo y racional, al limitar la facultad judicial de imponer la pena más idónea.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3916-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Gerardo Saavedra Pérez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUN N° 1700224861-1, RIT N° 2910-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se hace referencia a que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Gerardo Saavedra Pérez
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, cuyo texto es: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artí...