Tribunal Constitucional - Rol 3919-17-INA

Rol 3919-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en proceso penal por tráfico de drogas y porte ilegal de armas. Se invocó la vulneración de la igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de la pena. El TC rechaza ambas impugnaciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3919-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Eugenio Flores Reyes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva. Se certifica que el Ministro Carlos Carmona Santander concurrió al acuerdo, pero no firma por haber cesado en sus funciones.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se mencionan distintas líneas argumentativas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Eugenio Flores Reyes
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece casos en que no procede la facultad de sustituir penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso seg...