Tribunal Constitucional - Rol 3921-17-INA

Inaplicabilidad Rol 3921-17-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, referida al delito de armas, se fundamenta en la vulneración del principio de proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma para el caso concreto. El holding establece que la exclusión de penas sustitutivas, basada solo en la naturaleza del delito, es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3921-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Huencho Hernández respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Patricio Hernán Huencho Hernández
• Precepto legal impugnado: “Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla (proceso penal RUC N° 1500411277-3, RIT 78-2017), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2187-2017 RPP.
  • *Rol...