Tribunal Constitucional - Rol 3928-17-INA

Rol 3928-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 49 de la Ley N° 16.618 en proceso de autorización de salida del país. El TC lo rechaza por inadmisibilidad, reafirmando que no puede revisar interpretaciones judiciales ordinarias. El holding es que la acción de inaplicabilidad no es vía para impugnar resoluciones judiciales basadas en una interpretación legal con la que el actor discrepa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3928-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Raúl Ortíz Contreras
• Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Raúl Ortíz Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 49 de la Ley N° 16.618, que regula lo concerniente a la autorización que debe ser obtenida por el juez de familia competente para la salida de un menor de edad del país.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: N° 2050-2017 (Familia).
  • Carátula: Proceso sobre autorización de salida del país.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requirente argumenta que la norma impugnada permite la separación entre un padre y su hijo por motivos no imputables al p...