Rol 3930-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Felipe Alfredo Arias Véliz contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso penal. La acción fue desistida por el requirente, lo que llevó al Tribunal Constitucional a dar por terminado el proceso y alzar la suspensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3930-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alfredo Arias Véliz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 21 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual; el fallo es pronunciado por el Excmo. Tribunal en Pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Alfredo Arias Véliz.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.
  • Rol: RIT 196-2017.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1700092549-7.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: N...