Inaplicabilidad Rol 3934-17-INA sobre los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798 (Control de Armas). Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley y el debido proceso en la determinación de penas sustitutivas. El TC acoge la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechaza la del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3934-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Patricio Huenupi Cuevas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601153979-7, RIT N° 72-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. El fallo es pronunciado por el Excmo. Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gustavo Patricio Huenupi Cuevas.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratán...