Inaplicabilidad Rol 3935-17-INA sobre el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas para el delito de porte ilegal de arma de fuego, es acogida por el Tribunal Constitucional. Se declara su inaplicabilidad en la gestión penal pendiente, por vulnerar los principios de igualdad ante la ley, dignidad humana, proporcionalidad y un procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3935-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo del Carmen Mancilla Cordano respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 16000783240-4, RIT N° 441-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° Reforma procesal penal - 1859-2017.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander (no firma por cese de funciones), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. (La Ministra Peña Torres concurrió al acuerdo y al fallo, pero no firma por feriado legal).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que lo redactaron las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconst...