Tribunal Constitucional - Rol 3936-17-INA
Inaplicabilidad Artículo 1º Ley 18.216 no Admitida
Abstracto
Rol 3936-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por supuesta vulneración de derechos en proceso penal. El TC no admite a tramitación el requerimiento por defectos de forma, otorgando plazo para subsanar.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 3936-17-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Domingo Antonio Parada Parada y Maycol Alejandro Hernández Huaiquil
- Fecha de sentencia: 11 de octubre de 2017
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: José Domingo Antonio Parada Parada y Maycol Alejandro Hernández Huaiquil.
- Precepto legal impugnado:
- Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
- Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley sobre Control de Armas).
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Parral.
- Rol: RIT N° 448-2016.
- Carátula: Proceso penal RUC N° 1600377105-2.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, pero se deduce que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora