Tribunal Constitucional - Rol 3944-17-INA

Rol 3944-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de penas sustitutivas para el delito de porte ilegal de arma de fuego. El requirente alega vulneración de igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento por desproporción de la pena, declarando inaplicable la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3944-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Jara Díaz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 20 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Jara Díaz.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Transcripción literal: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, ...