Tribunal Constitucional - Rol 3946-17-INA

Rol 3946-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 por inconstitucionalidad, rechazado. El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad del requerimiento al no existir gestión judicial pendiente, ya que se dictó sentencia absolutoria firme, lo que impide que la inaplicabilidad surta efecto. Se alza la suspensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3946-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Amador Rodríguez Rodríguez
• Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Amador Rodríguez Rodríguez.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.
  • Rol: RUC N° 1500946882-7, RIT N° 157-2017.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la sentencia de inadmisibilidad, pero se presupone que el requirente las invocó en su requerimiento original, como es usual en este tipo de acciones.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMEN...