Tribunal Constitucional - Rol 3960-17-INA

Rol 3960-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundo del artículo 17 B) y primero del artículo 9 de la Ley N° 17.798, en proceso penal, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La gestión judicial pendiente había concluido con sentencia absolutoria, no cumpliéndose el requisito de "gestión pendiente en tramitación". El fallo establece que no se puede aplicar la inaplicabilidad si la causa de origen ya finalizó.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3960-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Segundo Quinchavil Ingles
• Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Segundo Quinchavil Ingles
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 17 B), y el inciso primero del artículo 9, ambos de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco
  • Rol: RUC N° 1610029098-0, RIT N° 193-2017
  • Carátula: No especificada, pero corresponde a un proceso penal seguido contra el requirente.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No detalladas en la sentencia de inadmisibilidad, la cual se enfoca en el cumplimiento de requisitos formales.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimien...