Rol 3963-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad del Art. 1° de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad, y rechaza la del Art. 17 B de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3963-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Badilla Loyola respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600297011-6, RIT N° 111-2017, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se hace referencia a distintas líneas argumentativas en los considerandos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Andrés Badilla Loyola.
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 18.216, Artículo 1°, inciso segundo: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados pr...