Tribunal Constitucional - Rol 3968-17-INA

Rol 3968-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre control de armas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento al considerar que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, vulnerando la igualdad ante la ley y el debido proceso. Se establece que la gravedad del ilícito se mide por el quantum de la pena, no por su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3968-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Andrés Ahumada Vásquez
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Henry Andrés Ahumada Vásquez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio
  • Rol: RUC N° 1500204702-8, RIT N° 124-2015
  • Carátula: Causa penal contra el requirente por ilícitos previstos en la Ley de Control de Armas.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas:
  • Artíc...