Tribunal Constitucional - Rol 3970-17-INA

El Requerimiento de Inaplicabilidad Rol N° 3970-17-INA de Carlo Mora Urqueta, impugnando el artículo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290 por vulneración al principio non bis in idem, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. Se argumentó que el requirente no fundamentó plausiblemente la contradicción entre la norma y la Constitución, tratándose de hechos y conductas diferentes sancionados por ley, incluso en caso de reincidencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3970-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlo Mora Urqueta respecto del artículo 196, inciso primero, en la parte que indica, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700282992-4, RIT N° 219-2017, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Freirina.
• Fecha de sentencia: 15 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta de Sala), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que fue acordada con el voto en contra de la Presidenta de la Sala, Ministra Marisol Peña Torres, y del Ministro Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlo Mora Urqueta.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196, inciso primero, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito), en la parte que indica que la suspensión de la licencia de conducir, en caso de un segundo evento de infracción al artículo 110 de la misma ley (manejo en estado de ebriedad), será por el término de...