Rol 3973-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, por vulneración del derecho a la igualdad y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando que la determinación de penas y la política criminal son competencia del legislador, sin afectar el debido proceso ni la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3973-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Casanova Zúñiga respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 03 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander (no firma por cesión de funciones), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Se redactó por la Sra. Peña y los señores Ministros que la suscriben (sin especificar un único redactor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Andrés Casanova Zúñiga.
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 18.216, Artículo 1°.- inciso segundo: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículo 141, incisos tercero, cu...