Tribunal Constitucional - Rol 3999-17-INA

Rol 3999-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al no existir gestión judicial pendiente, ya que la sentencia condenatoria se encontraba firme y ejecutoriada. La decisión reitera la naturaleza del control concreto de la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3999-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Ignacio Romero Sanhueza respecto del artículo 358, inciso segundo del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 05 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza (Presidente (s)), Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. (El Ministro Hernández Emparanza concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por feriado legal).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: César Ignacio Romero Sanhueza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 358, inciso segundo, del Código Procesal Penal (CPP), que dispone: "La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla (RIT N° O-148-2016) y Corte de Apelaciones de San Miguel ...