Tribunal Constitucional - Rol 4004-17-INA

Rol 4004-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso 2°, de la Ley N° 18.216, acogido por el TC. Se impugnaba la exclusión de penas sustitutivas, por afectar el principio de proporcionalidad y la dignidad humana. El Tribunal acoge la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4004-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Sariego Egnem, Karen Garrido Saldias y Renato Pinilla Garrido, Jueces Titulares del Sexto Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Sariego Egnem, Karen Garrido Saldias y Renato Pinilla Garrido, Jueces Titulares del Sexto Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expuls...