Rol 4009-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal acoge la inaplicabilidad del Art. 1° de la Ley N° 18.216 por afectar la proporcionalidad de las penas y rechaza la del Art. 17 B de la Ley N° 17.798. Holding: La exclusión de penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4009-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Cruz Torres respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1610040122-7, RIT N° 2871-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 20 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Sra. Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Sres. Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Sra. María Luisa Brahm Barril, Sres. Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo refleja un acuerdo mayoritario con votos particulares.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Francisco Cruz Torres.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consuma...