El TC, Rol 4016-17-INA, rechaza requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma impugnada limita penas sustitutivas. El fallo se decide por empate de votos, sin alcanzar la mayoría requerida. El holding establece que la falta de mayoría para acoger el requerimiento resulta en su rechazo, sin pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4016-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yaina Valesca Moyano Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben, sin especificar un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yaina Valesca Moyano Muñoz.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas sobre medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
  • Rol: RIT N° 283-2017
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1600065189-7, seguido en su contra por ilícito de tenencia ilegal de a...