Tribunal Constitucional - Rol 4028-17-INA

Rol 4028-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, fue acogido por el TC. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso, especialmente por desproporcionalidad de penas. El holding del fallo establece que las exclusiones absolutas de penas sustitutivas son inconstitucionales cuando impiden una aplicación proporcional y racional de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4028-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Samuel Sánchez Torres
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Leonel Samuel Sánchez Torres
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los del...