Tribunal Constitucional - Rol 4029-17-INA

Rol 4029-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Enrique Grau Espinoza contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la afectación de la igualdad ante la ley y la dignidad humana por la limitación de la aplicación de penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la impugnación contra el artículo 17 B de la Ley N° 17.798, estableciendo que la ley penal puede establecer límites al juez para casos de armas, sin vulnerar principios constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4029-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Héctor Grau Espinoza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600990581-6, RIT N° 6085-2016, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se menciona que las señoras y los señores Ministros que lo suscriben redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Enrique Héctor Grau Espinoza
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo...