Tribunal Constitucional - Rol 4031-17-INA

Rol 4031-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y el debido proceso. Se invocan los Arts. 1°, 19 N°2, 19 N°3 inc. 6° de la Constitución. El TC acoge el requerimiento por desproporcionalidad e irracionalidad de la pena. Ministros Peña y Carmona disienten al considerar que no existe derecho a pena sustitutiva y que el legislador tiene primacía en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4031-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Miguel Silva Herrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Miguel Silva Herrera.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe
  • Rol: RUC N° 1600761006-1, RIT N° 54-2017
  • Carátula: Proceso penal contra el requirente por ilícito de porte ilegal de arma de fuego a...