Inaplicabilidad Rol 4034-17-INA. El TC acogió el requerimiento del Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak contra el inciso sexto del N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo. Se declaró inaplicable la expresión "solo" y "aquella que las acoja" por vulnerar la igualdad ante la ley en el derecho a recurrir, permitiendo la apelación en igualdad de condiciones para ambas partes en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4034-17-INA
• Carátula: Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak
• Fecha de sentencia: 26 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Miguel Ángel Fernández González (sentencia de mayoría), Ministro Nelson Pozo Silva (disidencia), Ministros José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak
• Precepto legal impugnado: Inciso sexto del N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo, que dispone: "la resolución que se pronuncie sobre las excepciones de incompetencia del tribunal, caducidad y prescripción, deberá ser fundada y sólo será susceptible de apelación aquella que las acoja. Dicho recurso deberá interponerse en la audiencia. De concederse el recurso, se hará en ambos efectos y será conoc...