Rol 4035-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar el derecho a la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y RECHAZA respecto del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, estableciendo criterios sobre la proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas y la individualización judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 4035-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Figueroa Guzmán respecto del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700286567-K, RIT N° 1377-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento del Primer Tribunal de Juicio Oral de Santiago, bajo el RIT N° 29-2018.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Hernán Figueroa Guzmán.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consuma...